Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tütün ve Alkollü İçki Satış Düzenlemeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2439 – 2020/3851 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerin Satışına ve Sunumuna İlişkin Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin bazı bölümlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, menülerde marka ve logo kullanımına getirilen kısıtlamanın, mevcut kanun hükümlerine aykırı olduğu ve işletmecilere aşırı mali yük getirdiği belirtilmiştir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Görevden Uzaklaştırma ve Gerekçeli Karar Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6911 – 2023/4190 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, görevden uzaklaştırılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddini ve istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedilmesini inceleyerek, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5650 – 2023/125 – 12.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’un Çekmeköy ilçesinde kabul edilen imar planı değişikliğinin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını, temyiz talebinin reddi ile onaylayarak, yerel mahkemenin usul ve hukuka uygun bulduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Uzlaştırma Sürecinin Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/32482 – 2021/6978 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçu kapsamında sanıkların uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmederek, Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen kararları bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/32482 E.  ,  2021/6978 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz İşlemleri ve Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2149 – 2022/1335 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kapatılan Şifa Üniversitesi’nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci adına uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka aykırı olduğunu, amme alacağının asıl borçlusunun Hazineye devredilen mal varlığından tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, e-haciz yoluyla tahsil edilen 3.862,53-TL’nin iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçu ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/31641 – 2013/32490 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/31641 E.  ,  2013/32490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mudanya İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/2683 – 2024/483 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin Mudanya Planlama Bölgesi’ne ilişkin nazım imar planı değişikliği kararının iptaline yönelik açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuki ve usule uygun buldu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuklar İçin Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/7359 – 2021/21116 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu kapsamında uygulanan TCK’nın 143. maddesi için ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması, CMK’ya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/7359 E.  ,  2021/21116 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Hırsızlık Suçlarında Uzlaşma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/3588 – 2020/4571 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarıyla ilgili temyiz taleplerini değerlendirerek, uzlaşma kapsamına giren suçların birlikte işlendiği durumlarda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine dair kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/3588 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3774 – 2020/11110 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Telekomünikasyon A.Ş.’nin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle uygulanan idari yaptırımların iptali için yaptığı karar düzeltme istemini, Hukuk’un geçici maddeleri gereğince kabul etmemiş ve reddetmiştir. Kararın temeli, yürürlükteki mevzuatın düzeltilmiş olan yargılama usullerine dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku