Yargıtay Kararları
Mahkeme, vasi tayini talep edilen kişi için gerekli olan tıbbi raporların yetersiz olduğunu belirterek, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, verilen hükmün bozularak yeni bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Danıştay Kararları
Davacının, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş, Danıştay ise bu kararı usul ve esas bakımından hukuka uygun bularak onamıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
Yargıtay Kararları
Yerel mahkemede hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nde görevli başkomiserin disiplin cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığına ve savunma hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkartılması ve buna dayalı hak taleplerinin reddine ilişkin daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu bildirerek temyiz istemini reddetti.
Danıştay Kararları
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin hukuka uygun olarak reddedilmesine karar vererek, temyiz başvurusunu onayladı.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, Antalya 2. Aile Mahkemesi'nin verdiği boşanma hükmünü, davalı kadının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunmadığına dayanarak bozdu.
Danıştay Kararları
Danıştay, Antalya'da bir taşınmazın 'semt spor sahası alanı' olarak imar planında yer almasına rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle taşınmaz maliklerinin mülkiyet haklarının süresiz kısıtlandığını belirterek ilgili İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Dava, mülkiyet hakkının zedelenmesi ve tazminat istemini içermektedir.