📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2718 – 2021/7026 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının, Cumhurbaşkanı kararına ekli düzenlemenin iptali talebiyle açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın esasını incelemeye yer olmadığına karar vermiştir. Feragat, yasal şekil şartlarına uygun olarak yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2009/23615 – 2010/21387 – 21.12.2010 🔎 Karar Özeti Yaralama suçundan beraat eden sanıkların vekalet ücretine hükmedilmesi gerekliliği ile tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışmasının zorunluluğu, Yargıtay tarafından değerlendirilerek mahkeme kararlarının bozulmasına yol açtı. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2009/23615 E. , 2010/21387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7804 – 2023/1640 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretim görevlisinin göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik itirazını reddederek, masumiyet karinesine atıfta bulunarak mevcut tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1124 – 2020/6071 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin hurda ve hurda türevi faturalarıyla yapılan satışlarının gerçekte inşaat demiri olduğu ve bu nedenle kayıt dışı kazanç elde ettiği gerekçesiyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2390 – 2020/3370 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 30/12/2019 tarihli kararın düzeltilmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre inceleyerek ret etti, kararın usule uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir sebep bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1931 – 2023/5530 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhit firma tarafından damga vergisinin iadesi talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen düzenleme ışığında, işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu kabul edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/1846 – 2019/1804 – 18.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararlarını, dosyanın daha önce Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği gerekçesiyle incelemeyi bitirmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/1846 E. , 2019/1804 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/47 – 2023/4366 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ilişkili şirketlere sunduğu finansman hizmetleriyle ilgili vergi incelemesi ve tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu sorgularken, bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, ceza tarhiyatlarının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4084 – 2023/4237 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme iddialarıyla tarh edilen vergi cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Üç kat vergi ziyaı cezasının tekerrür uygulanarak artırılmasına ilişkin kısımda bir miktarda hukuka aykırılık tespit edildi. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku