MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi gerekçesiyle daha önceki mahkumiyet hükmünü bozarak, yargılamanın eski aşamadan devam edilmesine karar vermiştir.
Danıştay, imar mevzuatına aykırı plan tadilatları ve bu kapsamda inşaat ruhsatı verilmesi eylemlerinin idari davaya konu olabileceğine ve sorumlular için soruşturma izni verilmesi gerektiğine karar verdi.
Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut belgelerle desteklenmediği gerekçesiyle özel güvenlik kartının iptaline dair idari işlemi hukuka aykırı bularak, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır.
Dava sürecinde davacı, boşanma davasından feragat ettiğini belirttiğinden, mahkemece verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine karar verilmiştir.
Danıştay, İstanbul'un Beykoz ilçesinde bir inşaatın yıkım kararıyla ilgili olarak, yıkım kararı verilen imalatların ruhsatlandırılması durumunda, yıkım kararının uygulanamayacağına ve davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir.
Taraflar arasında görülen davanın hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Daire, karar düzeltme nedenlerinin gerekçesini vermiş ve talebin usul ve kanuna uygun olmadığını belirtmiştir.
Yargıtay, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırı hareketi nedeniyle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır.
Yargıtay, davacı tarafından yapılan feragat bildirimini dikkate alarak, feragat halinde hukuki sonuçların doğacağını belirterek ilgili mahkeme kararını bozmuştur.
Sanığın öldüğünün anlaşılmasının ardından kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın