MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle, mahkeme kararının incelenmesi ve 5237 sayılı TCK ile 5271 sayılı CMK hükümleri doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca parselasyon işleminin iptali istemini inceleyerek, dava konusu kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti.
Yargıtay, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, sahte fatura düzenlendiği iddialarıyla re'sen salınan geçici vergi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini, ilk derece mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilen istinaf başvurusu nedeniyle temyiz talebini reddetti.
Danıştay, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilecek 'S' plaka ihalesi için hazırlanan ilan ve şartnamelerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iptaline hükmetti. İhalede rekabeti daraltan belirsizliklere ve katılım şartlarına itiraz edilmiştir.
Danıştay, sahte fatura kullanıldığı iddiası ile düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanan katma değer vergisi tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti.
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 201. maddesi, etkin pişmanlık kavramını ve bu kavramın sahte para veya kıymetli damga üretimi gibi suçlar bağlamında nasıl işlediğini düzenler. Bu madde, suçun işlenmesinin ardından belli koşullar altında suç faillerinin cezai sorumluluktan kurtulabileceği bir mekanizmayı tanımlar.
Danıştay, Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptalini istemek üzere açılan davayı reddetti.
Danıştay Üçüncü Dairesi, teşvik ikramiyelerinin gelir vergisinden istisna tutulması gerektiği yönündeki talepleri değerlendirirken, bu ödemelerin ücret niteliğinde olmadığına karar vererek Vergi Mahkemesi'nin kararını bozdu ve ücretin teşvik ikramiyesi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın