Yargıtay Kararları
Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar vermesine rağmen müşterek çocuk Ata'nın velayeti konusunda herhangi bir düzenleme yapılmadığını belirterek, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu ve hükmün bozulması gerektiğine hükmetmiştir.
24 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay 3. Daire 2021/20 esas, 2021/899 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
24 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından sözleşmesi feshedilen davacının idari mahkeme kararını onayarak, fesih işleminde hukuka aykırılık olmadığına karar verdi. İdare tarafından öne sürülen iddiaların da geçersiz olduğuna hükmetti.
23 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Yargıtay, Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasının ardından yapılan karar düzeltilmesi talebini, usul ve kanun hükümleri gereği reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası verilmesine hükmetmiştir.
23 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yargılamanın yenilenmesi isteğinin reddini, önceki hükmün onaylanması veya yeni bir hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
23 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti.
23 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nde yapılan değişiklikle belirli antibiyotiklerin, enfeksiyon hastalıkları uzmanı dışındaki hekimlerce de reçete edilebilmesine olanak tanıyan düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin toplum sağlığına olumsuz etkileri olacağını savunmuştur.
23 Haziran 2025 · 12 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.
22 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, bir vakfın devlete ait bir taşınmazı kamu yararına uygun şekilde kullanmadığı gerekçesiyle tahsis kararının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararını onayladı. Dava sonunda, kapatılan vakfın tüzel kişilik sıfatının dikkate alınarak 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince yeniden karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
22 Haziran 2025 · 3 dk.
↗