MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı, hizmet alım sözleşmesi gereği yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, toplamda 672.694,13 TL'lik tahsilat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, sulh protokolü hükümlerini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiş ve daha önceki bozma kararını kaldırmıştır.
Danıştay, davacı şirketin sahte belgelerle vergi kaybına yol açtığı iddialarını gerekçeli bulmayarak, vergi mahkemesinin kararını onayarak temyiz istemini reddetti.
Bu karar, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve yed-i eminde bulunan emvalin orman idaresine bırakılmasına ilişkin bulunmaktadır.
Danıştay, kamu görevinden ihraç edilen davacının göreve iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiaları temyiz aşamasında geçersiz sayıldı.
Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir.
Danıştay Üçüncü Dairesi, 7326 sayılı Yasa kapsamında davacının faydalandığını belirten idare yazısı nedeniyle, istinaf başvurusunun konusu kalmadığına karar vererek, mahkemece bozma gereği görmemiştir.
Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur.
Mahkeme, kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin kararı onaylayarak, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince, belirtilen durumlar için karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın