MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına hükmederek, kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanıkların beraat ve mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçesiyle bozdu.
Sanığın, duruşmadan bağışık tutulup tutulmadığına dair karar alınmadan mahkumiyetine karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanması olarak değerlendirildi ve bu durum Yargıtayca bozma sebebi olarak kabul edildi.
Danıştay, yerel mahkemenin duruşma tutanağının imzalanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın işgale konu yerle ilgili zamanaşımının farklı doğasını vurgulayarak sulh ceza mahkemesi hükmünü bozdu ve işgal suçu için zamanaşımının gerçekleşmediğine dikkat çekti.
Mahkeme, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçuyla ilgili olarak zamanaşımı dolduğuna ve verilen hükmün bozulmasına, davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar vermiştir.
Sanığın zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu durum, TCK ve CMK hükümleri doğrultusunda ele alınarak karar verilmiştir.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür.
15. Ceza Dairesi, 5941 sayılı Çek Kanunu ile yapılan yasal değişiklikler nedeniyle sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın