MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunmadığına dair yapılan değerlendirmelerin dikkate alınmadan verilen hükmü bozmuştur.
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından sanığın duruşmada savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 264. maddesine aykırı olarak bozulmuştur.
Sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle, mahkemeye yapılan temyiz başvurusu doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nin 64. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri kapsamında karar verilmesi gerekliliği ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, aile mahkemesinde görülen boşanma davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun öngördüğü şartlara uygun olmadığına ve bu nedenle talebin reddine karar vermiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık N.. Ç.. hakkında, kasten yaralama eylemi nedeniyle daha önce beraat ettiği mağdur için yeniden karar verilmesini usule aykırı bulmuş ve bu durumu göz önünde bulundurarak yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların 4926 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla ilgili davalarında zamanaşımı nedeniyle beraat kararı verdi.
Yargıtay, 2499 sayılı kanuna muhalefet suçlarından sanıkların beraatine ilişkin yerel mahkeme kararını inceledi. Suç tarihindeki zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması kararlaştırıldı.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçları için zamanaşımı süresini değerlendirerek, bir suçun zamanaşımına uğradığı ve diğer suçlar için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın