MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Finansal kiralama sözleşmesinin geçerliliği ve ihtiyati tedbirin usulüne uygun olup olmadığı konularında mahkeme tarafından verilen kararın gerekçesi ile hüküm arasında tutarsızlık tespit edilmiştir, bu nedenle karar bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan dolayı sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zaman aşımı nedeniyle düşürdü. Ayrıca, bir sanık hakkında mala zarar verme suçunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozarak yeniden yargılama yapılmasını gerektiğine hükmetti.
Sanığa atılı olan 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçu, davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmüştür.
Yargıtay, HUMK'un 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme sebeplerinin mevcut olmadığına karar vererek, davalı tarafın kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir.
Yargıtay, ilk derecedeki mahkemenin eksik inceleme ile verdiği beraat kararını bozarak, olayın detaylı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir.
Mahkemece sanıkların karşılıklı yaralamaları değerlendirilmeksizin beraat kararı verilmesi, haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle bozulmuştur.
Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı bozmasının ardından, davacı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine aykırı bulmuş ve reddetmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunulan süreçte usulsüzlüğü nedeniyle 220 TL para cezası uygulanmıştır.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi göz önünde bulundurularak mahkemece verilen hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın