MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını doldurduktan sonra kapalı duruşmada yargılanması ve hükmün bu şekilde açıklanması, CMK’nun 185. maddesine aykırı bulunmuş olup, bu durum kararın bozulmasına sebep olmuştur.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü bozarak, suç tarihine kadar oluşan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili kamu davası, sanığın hükümden önce vefat etmesi sebebiyle 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince düşürülmüştür.
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı süresinin dolması gerekçesiyle düşürülmüştür.
Sanığın duruşmaya katılma hakkı ihlal edilerek, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Dava, tasarrufun iptali talepleri üzerine açılmıştır. Davacı, davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak, diğer maliklerin durumu ve davacının mirasçılık ilişkisi kapsamında hukuki yararı araştırılmadığı için karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39354 esas, 2010/1060 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, kendiliğinden hak alma suçu kapsamında sanığın savunmasının alındığı tarih ile mahkumiyet tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın