MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu.
Davalıdan satın alınan dairenin maliyet artırıcı taleplerine karşı, davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davasında, davacının feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Davacı, 27.03.2007 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, bu durumda mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir.
Mahkeme, ağaç kesme eyleminin hukuki durumunu belirlemek için kesilen alanın mülkiyetinin tespit edilmesi ve rıza durumunun araştırılması gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay, 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca sanıkların aleyhine olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükmünü, zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak, kamu davasının düşmesine hükmetti.
Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularını değerlendirirken, zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Davanın tarafları arasında gerçekleşen uyuşmazlık nedeniyle, karara itiraz eden davalının karar düzeltme talebi, HUMK'un öngördüğü koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve hakkında para cezası uygulanmıştır.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın