MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, sanığın suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen sürede 765 Sayılı TCK'nın öngördüğü zamanaşımının gerçekleştiğini belirleyerek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur.
Yargıtay, sanıklara yönelik elektrik hırsızlığı suçlamasında, zamanaşımının dolduğunu belirterek beraat kararı vermiştir. Bu karar, suçun işlenmesiyle ilgili sorgulama tarihleri arasında geçen bir süre nedeniyle kamu davasının düşmesine yönelik olarak verilmiştir.
Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararında, duruşmanın açık yapılması gerektiği halde kapalı oturuma devam edilmesi, CMK'nun 185. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiş ve bu durum Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/32690 esas, 2016/2749 karar sayılı kararın tam metni.
Taraflardan biri dava sürecinde temyiz dilekçesi ve ek dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanıkların 12-15 yaş aralığında bulunmaları ve güvercin çalma eylemlerinin zamanaşımına girmesi nedeniyle mahkumiyet kararları bozuldu. Ayrıca, bir sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri dikkate alınmadığı için kararın bozulması gerektiği ifade edildi.
Yargıtay, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacıların temyizden feragat etmeleri sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın