MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine dayanan 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuş ve açılan kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın haksız tahrik nedeniyle ek savunma hakkının sağlanmaması sebebiyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur.
Yargıtay, sanığın suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, mahkemece verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/230 esas, 2013/1920 karar sayılı kararın tam metni.
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine vurgu yaparak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay, 765 Sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın bina içinden hırsızlık suçuna ilişkin hakkında açılan kamu davasının zamanaşımını dikkate alarak hükmü bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinin incelenmesi sırasında kadının gelir düzeyinin yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın