MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanıkların beyanları arasındaki menfaat çatışmasını dikkate almayarak aynı müdafiye yapılan savunmanın geçersiz olduğu konusunda karar vermiştir. Bu durum, savunma hakkının ihlali anlamına geldiğinden, mahkeme hükmünün kısmen bozulmasına yol açmıştır.
Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılması gerektiğine ve bu durumun bozmaya yol açtığına karar vermiştir.
Yargıtay, maddi ve manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını bozarak, karar düzeltme talebinin hukuki dayanaklardan yoksun olduğuna ve talep reddine hükmetmiştir.
Yargıtay, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının dava açma ehliyetinin var olduğunu ancak inanç sözleşmesine dair yazılı delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
İcra Ceza Mahkemesi, şikayetçi tarafından davadan feragat edilmesi sonucunda düşme kararı verilmesi gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur.
Yargıtay, davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığına karar vermiştir.
Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının, davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanıklar hakkında verilen beraat ve zamanaşımı kararlarını inceleyerek, mevcut mevcut içtihatlar doğrultusunda hatalı hükümlerin bozulmasına ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
Mahkeme, itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçlamasıyla ilgili Sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle beraat kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın