MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, karar düzeltme talebini HUMK'nun öngördüğü koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı.
Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararı, taraflardan birinin karar düzeltme talebini reddederek onayladı ve karar düzeltme talebinde bulunan avukata para cezası uygulanmasına hükmetti.
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin karar, yeterli ve kesin delil olmaksızın verildiğinden hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkeme kararı, sanığın duruşmada hazır bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Taraflar, mahkeme sürecinde feragat ettiklerini bildirmişler; bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın psikolojik rahatsızlığının göz önünde bulundurulmadığı ve cezai ehliyetinin araştırılmadığı durum, mahkumiyetin bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay, sanığın suç tarihinde zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Sanığın suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçlamasına karşı savunmasının yanı sıra, mahkûmiyetine yeterli delil sunulmadan hüküm verilmesi nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Yargıtay, sanıkların duruşmalara katılma haklarının ihlal edilmesi nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Mahkeme, sanıkların yokluğunda yargılama yaparken, savunma haklarını çiğneyerek CMK'nın 196. maddesine aykırı davranmıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın