Orman İdaresi Vekalet Ücreti Üzerine Yargıtay Kararı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18093 esas, 2012/28779 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18093 esas, 2012/28779 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanıkların kısa süreli hapis cezasının, gönüllü olmaları halinde kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneğine çevrilebileceği hususunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar geçen süre zarfında dava zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, sanıkları hakaret suçundan mahkum etse de, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükmü bozarak kamu davasını düşürdü.
Yargıtay, sanığın resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetini bozdu; savunmasındaki delillerin ve araç sahibinin dinlenmesinin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetti.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suça konu eşyaların tanık tarafından yakalanması durumu karşısında, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki süre dikkate alınarak dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak Suçundan Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Kararı
Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın