MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi sonucu TCK'nin 64/1. maddesi çerçevesinde kamu davasının düşürülmesi gerekliliği nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi üzerine kararın bozulması suretiyle yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Günümüzde, bireyler arası ilişkilerde sıklıkla kullanılan özel belgeler, maalesef suistimal edilebiliyor. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 207. maddesi, özel belgelerde yapılan sahtecilikleri cezalandırmakta ve bu suçların önlenmesine yönelik hükümler içermektedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/21850 esas, 2018/8934 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanığın, hüküm sonrası öldüğünün tespit edilmesiyle birlikte, TCK'nın 64/1 maddesi gereği değerlendirme yapılması gerektiğinden, mahkeme hükmü bozulmuştur.
Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme istemini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden birine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı.
Yargıtay, sanığın ölümü nedeniyle davanın düşmesine karar verirken, sanık hakkında eksik ceza verilmesi ve suçların zincirleme olarak işlenmesinin göz önünde bulundurulmadığını tespit ederek mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Yargıtay, tüketici mahkemesinin daha önceki kararını bozarak, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul nedenleriyle reddetmiştir. Bu karar doğrultusunda davalı tarafın belirli bir para cezası ödemesine hükmedilmiştir.
Köy muhtarı ve azalarının görevleri çerçevesinde özel belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada, yetkili merciden soruşturma izni alınmadan yürütülen süreç nedeniyle hüküm bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın