AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Yargıtay Kararları

Zincirleme Hırsızlık Eylemi Hakkında Yargıtay Kararı

Karar9 Temmuz 20251 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
ESAS NUMARASI
2016/955
KARAR NUMARASI
2018/6945
KARAR TARİHİ
28.05.2018

Karar özeti

Yargıtay, sanığın sadece bir eylemi için sabit delil bulunmasına rağmen, diğer eylemlerinin zincirleme işlem olarak değerlendirilmeksizin fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.

Karar metni

2. Ceza Dairesi 2016/955 E. , 2018/6945 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ :

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre; sanığın sabit olan 14/11/2012 tarihli 2.000 TL para çalınması eylemi dışında, katılanın 2012 yaz dönemi içinde onbin TL parasının çalınmasına ilişkin diğer eylemlere sanığın karıştığına dair somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılamayacağı gözetilmeden ve eylemin zincirleme şekilde işlendiğini gösterir delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın