📜 Danıştay Karar Künyesi

12. Daire – 2021/5379 – 2021/5367 – 27.10.2021

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, aday polis memurunun memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi, verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalı idarenin temyiz istemini reddetti.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5379 Karar No : 2021/5367 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde aday polis memuru olarak görev yapan davacının, memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine dayanak teşkil eden 1 günlük aylıktan kesme cezasının yargı kararı ile hukuka aykırılığı saptanarak iptali edilmiş olması nedeniyle, … tarih ve … sayılı işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Polislik mesleğinin disiplin gerektirdiği, personelin hal ve hareketleri ile kendi meslektaşları ve toplum içerisinde saygınlık ve güven duygusu oluşturmasının esas olduğu, görevleri esnasında zaruri haller ve genel ihtiyaçlar haricinde görev harici işlerle iştigal etmenin, kamu yararından uzak ve resmi sıfatları ile bağdaşmayacağı değerlendirilerek, davacının sübuta eren eylemine uyan disiplin cezasının verildiği, akabinde 657 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca dava konusu işlemin tesis edildiği, davacının durumunun ve söz konusu hükümlere göre değerlendirilmesi neticesinde işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.