📜 Danıştay Karar Künyesi
2. Daire – 2001/737 – 2001/1789 – 21.06.2001
🔎 Karar Özeti
Danıştay, İçişleri Bakanlığının soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararını hukuken yanlısız bulmuş ve itiraza red kararı vermiştir. Bu durum, belediyenin kamusal sorumlulukları çerçevesinde işleticilere ait simitçi büfelerinin kaldırılması eyleminin hukuki niteliğine dair bir değerlendirme sunmaktadır.
Karar İçeriği
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/737
Karar No: 2001/1789
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Encümen Başkan Vekili.
3-… – ” ” ” Üyesi.
4-… – ” ” ” ”
5-… – ” ” ” ”
6-…- ” ” ” ”
7-… – ” ” ” ”
8-… – ” ” ” ”
9-… – ” ” ” ”
10-… – ” ” ” ”
11-… – ” ” ” ”
12-… – ” ” ” ”
13-… – ” ” ” ”
14-… – ” ” Zabıta Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … İli Büyükşehir Belediyesi yetki ve sorumluluk alanında bulunan, … A.Ş. tarafından ihale ile verilen simitçi büfelerini kaldırmak.
Eylem Tarihi :18.12.1999
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden : … İli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
İşleticilerin, büfelerinin kaldırılması işleminin iptali istemiyle ve ayrıca zararlarının tazmini talebiyle açtıkları davalar nedeniyle konunun mahkemeye intikal etmiş hukuki bir uyuşmazlığa dönüştüğü anlaşıldığından İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yapılan yakınıcı itirazının reddine 21.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.