Danıştay Kararları
Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının, manevi zararının tazmini istemiyle açtığı davanın yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemelerini belirledi.
Danıştay Kararları
Davacı, izinsiz devamsızlık nedeniyle görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, karar düzeltme istemini, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine dayanmadan yapılan başvurunun reddine karar vererek, başvuran tarafın talebini değerlendirmeye almadı.
Danıştay Kararları
Danıştay, havacılık sektöründe yer hizmetleri sunan şirketin yüklendiği katma değer vergisinin iadesi sırasında ibraz edilen teminat mektuplarının ve genel kredi sözleşmesinin damga vergisi istisnasından yararlanamayacağına hükmederek, vergi mahkemesinin kararını onadı.
Danıştay Kararları
Danıştay, özel güvenlik belgesi ve çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Temyiz talebi, davacının hakkında devam eden ceza yargılamasının sonucu göz önüne alındığında kabul edilmemiş ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay Onuncu Dairesi, Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi öğretim üyesinin serbest mesleki faaliyet izni talebinin reddini, eşitlik ilkesine aykırılık ve yasal engel bulunmadığı iddialarıyla temyiz etmesini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Danıştay Kararları
Danıştay Onuncu Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, arazinin mülkiyet durumu hakkında devam eden davaya rağmen, davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi çerçevesinde, daha önce verdiği kararda belirlenen gerekçelerin dışında yeni bir iddia sunulmadığı için karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 13. maddesine aykırı hareket eden davacıya verilen idari para cezasının zaman aşımına uğradığını belirterek, idare mahkemesinin iptal kararını onadı.