MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı şirketin, Elektronik İmza Kanunu'na aykırı işlem nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebi, yapılan denetim sonucunda reddedilmiş olup, temyiz isteminin hukuki olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.
Danıştay, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından ilgili yasal düzenlemenin iptali nedeniyle, davacı hakkında yeniden değerlendirme yapılabilir.
Danıştay, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9. ve 13. maddelerine dayanarak, kanuni temsilciler hakkında verilen ihtiyati haciz ve teminat işlemlerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı ve önceki mahkeme kararını bozdu.
Danıştay tarafından onaylanan karar, davacının sahte fatura kullandığı iddiası üzerine re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, vergi tekniği raporlarında somut tespitlerin bulunmadığı ve dolayısıyla cezalı tarhiyatın yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Danıştay, davacının sahte faturalarla katma değer vergisi indirim taleplerini reddeden vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını onaylayarak, vergi indirimine dayanak teşkil eden belgelerin gerçeği yansıtması gerektiğini vurgulamıştır.
Danıştay, davacının arabuluculuk sınavındaki başarısızlığının iptali talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar, idari yargılama usulüne uygun bulunmuş ve temyiz nedenleri yeterli görülmemiştir.
Danıştay, Polis Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacının, aday memur olarak atanacakların belirlenmesi amacıyla yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun ilgili maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vermiştir.
Danıştay, Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü'nün kıyı ve sahil şeritlerine ilişkin düzenlemesini kısmen iptal ederek, bu alanların yerel idareler tarafından turistik tesislerin kullanımına yönelik olarak kiralanabilmesine olanak tanıyan düzenlemenin önünü açmıştır.
Danıştay, müvekkilinin tanımadığı bir kişinin adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine dayanarak açılan davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın