Danıştay Kararları
Danıştay, olağanüstü hal döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onayladı. ByLock kullanımına dayanan ceza yargılamasındaki tespitler, tarafın FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyarak hukuka uygun bir karar verilmiş olduğu sonucuna ulaşıldı.
Danıştay Kararları
Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini onaylayarak, ceza yargılaması sürecinin devam etmesinin masumiyet karinesini etkilemeyeceğine hükmetti.
Danıştay Kararları
Davacı, kaptanı olduğu geminin elektronik atık takip sisteminde kaydının bulunmaması nedeniyle alınan idari para cezasının iptali ve geminin seferden alıkonulmasına ilişkin işlemin durdurulmasını talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Davacının eğitimine devam etme talebinin, süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine gerçekleştirilen temyiz başvurusu, incelenmeden reddedildi.
Danıştay Kararları
Danıştay, Çanakkale'de gerçekleştirilecek jeotermal kaynak arama çalışmaları için verilen 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararının hukuka uygun olmadığına hükmederek, idare mahkemesinin kararını onaylamıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddetti. Kararda, Anayasa ve ilgili mevzuat uyarınca davacının demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği ve yapılan işlemin hukuka uygun olduğu belirtildi.
Danıştay Kararları
Danıştay İdari Dava Daireleri, Milli Eğitim Bakanlığı Rehberlik Hizmetleri Yönetmeliği'nde yer alan 'nöbet görevi yapar' ibaresinin iptaline ilişkin davayı, düzenlemenin sonradan yürürlükten kaldırılması nedeniyle esası hakkında karar vermeye yer olmadığına hükmederek sonuçlandırmıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay 6. Daire 2020/3523 esas, 2022/5425 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının, zımnen reddedilen imar planı değişikliği başvurusunun hukuka aykırı olduğuna dair iddialarını değerlendirirken, imar planlarının hazırlanması ve değiştirilmesi sürecinde izlenmesi gereken hukuki sürecin ihlal edildiğine hükmetmiştir.