Dava Sürecinde Feragat Hakkındaki Yargıtay Kararı
Davacı, dava sürecinde temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmuş ve temyiz harcının geri iadesine hükmetmiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı, dava sürecinde temyiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmuş ve temyiz harcının geri iadesine hükmetmiştir.
Taraflar arasında görülen alacak davasında, işveren tarafından yapılan işe başlatma çağrısının samimi olmadığı gerekçesiyle Mahkeme tarafından davanın kabulüne ve işçiye yıllık izin ücretlerinin tahsiline karar verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu Mahkeme kararı onanmıştır.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1181 esas, 2017/3982 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Mahkeme, sanığın geçmiş mahkumiyetinin infazından itibaren üç yıl geçmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Davacı, temyiz dilekçesinde belirtilen tarihte davadan feragat ettiğinden, mahkemece feragat talebi ile ilgili karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme, sanıkların eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine rağmen ceza artırımına gitmemiştir. Bu durum, katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilmesine ve hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Olay sonrası çalıntı plaka ile terkedilmiş bir araçta, sanığın genotip özelliklerini taşıyan bulgulara ulaşıldığı halde sanığın beraatına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın