MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın kaçakçılık suçundan cezalandırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını, somut delil eksikliği nedeniyle bozmuş ve sanığın beraat ettiği durumu tekrar değerlendirilerek hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Sanıkların, müştekiye ait iş yerinden çalınan eşyaların kanıtlarıyla belirlenmesine rağmen beraatlerine karar verilmesi, mahkemenin kanıtların takdirinde yanılgıya düştüğünü göstererek hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Mahkeme, mağdurun ifadelerindeki tutarsızlıklar ve sanığın suçsuzluğunu ortaya koyan kesin kanıtların eksikliği nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur.
Yargıtay, temyiz incelemesinde yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti.
Mahkeme, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığını değerlendirerek beraat kararı vermiştir. Ancak, taşınacak emvallerin nitelikleri ile ilgili orman idaresi tarafından yapılan açıklamaların dikkate alınmaması nedeniyle bu beraat kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinin olmamasına rağmen, yargılamanın yokluğunda yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararı, suçların zamanaşımına uğraması nedeniyle bozulmuş ve dava düşürülmüştür.
Yargıtay, sanığın kenevir ekme suçuna ilişkin aldığı 2 yıl 6 ay hapis cezasını, TCK'nın orantılılık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuştur.
Sanığın 15-18 yaş grubunda olduğu ve dava zamanaşımının dolması nedeniyle mahkûmiyet hükmü bozulmuş, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın