MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre zamanaşımının dolması nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilen davayı bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Ayrıca, suça konu olan 1050 litre motorinin müsaderesine karar verilmiştir.
Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu'nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur.
Bu Yargıtay kararı, 02.12.2004 tarihinde gerçekleşen suç nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur.
Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen Yargıtay kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle bozulmuştur.
Taraflar, davadan feragat ettiklerini belirterek Yargıtay'a temyiz dilekçesi vermiş ve mahkemece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın alkol muayenesini reddederek kamu malına zarar verdiği tespit edilmiş, ancak mahkemece teşebbüs hükümleri uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur.
Hukuka aykırı olarak sanıklar hakkında açılan güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin davanın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşmesine hükmedilmiştir.
Yargıtay, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi uyarınca tehdit ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarına ilişkin davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın