MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti.
Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün gerektirdiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uyguladı.
Mahkeme, sanıkların ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu'nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğini değerlendirerek, hükmü bozmuştur.
Mahkeme, tarafların çocuklarının velayetine ilişkin verdiği kararda, anne tarafından yapılan talebin yeterince değerlendirilmediğini ve diğer çocuğun beyanının alınmadığını belirterek, mevcut kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık indirimine ilişkin yapılan değerlendirmede hata yapıldığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur.
Sanık hakkında verilen hüküm, sanığın ölüm tarihi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın hükmünü bozarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Sanık hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve cezai hükümler arasında yapılan hatalar nedeniyle de bozma kararı verildi.
Yargıtay, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin etkisiyle 6831 sayılı Orman Kanunu'nun ceza hükümlerinin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın