MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, suç tarihinde zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir.
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Sinop Sulh Hukuk Mahkemesi, mirasçı bırakmaksızın ölen kişinin mirasının Devlete geçeceği hususunu göz ardı ederek yazılı hüküm kurması nedeniyle, temyiz edilen karar bozulmuştur.
Davacı, temyiz sonrası davadan feragat ettiğinden, mahkeme temyiz kararını bozarak feragat konusunda yeniden karar verilmesini sağlamıştır.
Yargıtay, boşanma davasında yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, belirlenen hukuki sebeplerin yetersiz olduğunu vurgulamış ve karar düzeltme isteğini hukuka aykırı bulmuştur.
Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararına yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, olayın karşılıklı kavga niteliği ve haksız tahrik durumunun araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığına hükmetmiş ve davanın bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın işyeri ruhsatsız olduğu halde mühürü bozmasına rağmen beraet hükmü vermiştir. Yargıtay, mühür bozma suçunun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan aldığı mahkumiyet cezasının, hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına dair Yargıtay incelemesi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın