MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçunda uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesiyle, sanıkların eylemine ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve bu durumun hukuki değerlendirme açısından zorunlu olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12975 esas, 2014/12283 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
Mahkeme, katılanın beyanları ve adli raporuyla uyumlu olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar vermiş, ancak bu durum Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Bu karar, bir hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın