MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Bu Yargıtay kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, hükmün esasını oluşturacak duruşma tutanaklarının mahkeme hakimi tarafından imzalanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bir uygulama olarak kabul edilerek hükme bozma kararı verilmiştir.
Yargıtay, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine yönelik mahkeme kararını, mağdurun eylemi zorla gerçekleştirildiğine dair delillerin yetersizliği ve Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınmaması sebebiyle bozarak, hukuki süreçte eksiklikleri vurgulamıştır.
Dava, boşanmanın etkisiyle ipoteğin kaldırılması ve kefaletin geçersizliğinin tespiti üzerine odaklanmıştır. Eşler arasındaki hukuki durum değişikliği sonucu davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Yargıtay, 5728 sayılı Yasanın geçici maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/23610 esas, 2018/12960 karar sayılı kararın tam metni.
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
İş Mahkemesi, davacının kesilen maaşının yeniden bağlanması talebini kabul ederek borçlu olmadığını tespit etti. Davalı kurumun temyiz itirazları ise reddedildi.
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, dava zamanaşımı süresinin dolması ve sanığın ölümünün tespiti nedeniyle mahkemece düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın