Hırsızlık ve Güvenlik Tedbirleri Üzerine Yargıtay Kararı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/2949 esas, 2010/9860 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/2949 esas, 2010/9860 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Davalı vekilinin temyizi üzerine, davacı vekilinin davasından feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanık aleyhine açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Bu Yargıtay kararı, kasten yaralama suçu ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dair bir değerlendirme yapılarak bozulmasına hükmetmiştir.
Sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü bozarak, suç tarihinden itibaren geçen süre nedeniyle zamanaşımının gerçekleştiğine ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın kasten silahla ateş etme ve huzuru bozma suçlarından mahkum edilmesine rağmen, bu suçları işlediğine dair yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulamayıp beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı'na bağlı bozma kararı vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın