Danıştay Kararı

Danıştay’dan Karar Düzeltme Talebine Red Cevabı

📜 Danıştay Karar Künyesi

Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1076 – 2020/1605 – 30.12.2020


🔎 Karar Özeti

Danıştay, Sınırlı Sorumlu Su Ürünleri Kooperatifi’nin, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler çerçevesinde değerlendirerek reddetti.


Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1076 Karar No : 2020/1605 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Su Ürünleri Kooperatifi Liman İçi Balıkçı Barınağı İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 17/04/2019 tarih ve E:2018/773, K:2019/300 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek aksi yöndeki gerekçeyle verilen Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. X – KARŞI OY: Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz istemi hakkında, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli “Karşı Oy”unda belirtilen yönlerden yapılacak incelemeye göre bir karar verilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz. XX – KARŞI OY: Kararın düzeltilmesi isteminin, düzeltilmesi istenilen Kurul kararının (XX) işaretli “Karşı Oy”unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu ısrar kararının hukuka uygunluğunun, re’sen tarh nedeni dışındaki diğer hususlar yönünden incelenmek suretiyle karar verilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.
Paylaş:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir