Karar künyesi
- MAHKEME / DAİRE
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- ESAS NUMARASI
- 2009/53396
- KARAR NUMARASI
- 2010/12629
- KARAR TARİHİ
- 19.04.2010
Karar özeti
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile değerlendirilmesi gerektiğine dikkati çekerek, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkeme kararını bozmuştur.
Karar metni
2. Ceza Dairesi 2009/53396 E. , 2010/12629 K.
İçtihat Metni
Tebliğname No : 6 - 2007/32993
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2006
NUMARASI : 2006/1055
SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.