Karar künyesi
- MAHKEME / DAİRE
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- ESAS NUMARASI
- 2018/2601
- KARAR NUMARASI
- 2019/9954
- KARAR TARİHİ
- 11.07.2019
Karar özeti
Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza yargılamasının hukuki durumunu yeniden değerlendirdi ve şikayetçi kurumun yargılama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozdu.
Karar metni
8. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2019/9954 K.
İçtihat Metni
MAHKEMESİ :
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi ... vekilinin temyizine ilişkin incelemede; Sanığa atılı suçtan zarar görmeyen ...'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2 - Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nun hükümden sonra 23.07.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ... Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi ... Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekili ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.