Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı
Danıştay, 15.05.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, 15.05.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
Danıştay Onüçüncü Dairesi, kamu ihale yasaklamasında izlenmesi gereken usullerin ihlal edildiği gerekçesiyle, idarenin yasaklama kararını iptal etti. İdare, bakanlığa yapılan bildirimin ardından ayrıca bir inceleme yapmadan yasaklama kararı veremeyeceği vurgulandı.
Yargıtay, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmi kabulüne itirazları değerlendirerek, asgari ücret üzerinden hesaplanan maddi tazminat miktarında indirim yapılamayacağını vurgulamış ve davacının maddi kaybının belirlenmesine dair daha önceki hükmü bozmuştur.
Danıştay Altıncı Dairesi, hafriyat dökümüne ilişkin idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacının izinsiz döküm gerçekleştirdiğini ve çevre kirliliğine sebebiyet verdiğini belirlemiştir.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi sonucu TCK'nin 64/1. maddesi çerçevesinde kamu davasının düşürülmesi gerekliliği nedeniyle mahkemece verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verildiğini belirterek temyiz talebini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi üzerine kararın bozulması suretiyle yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay, Merzifon Polis Meslek Eğitim Merkezi'nde görevli polis memurunun Amasya Emniyet Müdürlüğü emrine atanma talebini reddeden idari mahkemenin kararını onayladı. İdarenin takdir yetkisi kapsamındaki atama işleminin hukuka uygun olduğuna karar verildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/21850 esas, 2018/8934 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın