MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, vekalet ücreti talebinin de hukuken mümkün olmadığını belirtti ve idare mahkemesinin kararında istemlerdeki eksikliklerin düzeltilmesi gerektiğine hükmetti.
Suç tarihleri arasında 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, cezanın zamanaşım süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Düşmanla işbirliği yapma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 303. maddesinde düzenlenmiş, devletin güvenliğine karşı işlenen ciddi bir suç olarak karşımıza çıkar. Bu suç, savaş hali sırasında düşman devletle işbirliği yapılmasını ve bu kapsamda düşman ordusunda hizmet edilmesini kapsar.
Danıştay Altıncı Dairesi, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki parselasyona ilişkin düzenlemenin imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi'nin dava konusu işlemler üzerindeki iptal kararının onanmasına karar vermiştir.
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü çalışma ile seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğini belirtmeden karar vermiş, bu durum bozma sebebi olmuştur.
Danıştay, vergi incelemesi sürecinde davacı aleyhine düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Vergi Mahkemesinin ısrar kararını bozmuştur.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/784 esas, 2015/4073 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, bir polis memurunun gizli bilgileri izinsiz olarak açıkladığı iddiasıyla meslekten çıkarılmasına dair disiplin cezasını denetleyerek, hakkında kesin delil bulunmadığına hükmederek, kararı bozdu.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın