MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin itirazın reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Davacı, vekaletnamesinde feragata yetkisi bulunmasına rağmen 31.03.2016 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir; bu durum, mahkemenin hükmünün bozulmasını gerektirmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 377. maddesi, yargılamanın iadesi taleplerinde uyulması gereken süreleri düzenlemektedir. Bu madde, yargılama sürecindeki bazı özel durumlar karşısında, daha önce verilmiş bir kararın yeniden gözden geçirilmesi için başvuru yapılabilmesine olanak tanır.
Danıştay, vergi mahkemesi kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunu, konuya ilişkin parasal değerin 2022 yılı itibarıyla belirlenen temyiz sınırını aşmadığı gerekçesiyle reddetti.
Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uymadığına ve davacının taleplerinin usul gereği reddedilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, özel güvenlik görevlisinin kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına karar vererek, davacının güvenlik soruşturması sonucunda elde edilen verilerin Anayasa'ya aykırı düzenlemelerle elde edildiğini belirtmiştir.
Yargıtay, sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Günümüzde internet ve sosyal medya, alışverişten bilgi edinmeye kadar pek çok alanda hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline gelmiş durumda. Ancak bu dijitalleşme, bilişim yoluyla internet dolandırıcılığı gibi suçların da artmasına zemin hazırlamaktadır.
Danıştay, davalı idarenin ihale iptali yönündeki kararını hukuka aykırı bularak iptal etti ve İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmetti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın