MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen mahkumiyet kararı, suçların zamanaşımına uğraması nedeniyle bozulmuş ve dava düşürülmüştür.
Danıştay, davacının 7326 sayılı Kanun kapsamında yararlandığını belirterek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın kenevir ekme suçuna ilişkin aldığı 2 yıl 6 ay hapis cezasını, TCK'nın orantılılık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay, emekliye ayrılan vergi denetmeninin ek gösterge talebini, yeterlik sınavı şartını taşımadığı için reddeden idare mahkemesi kararını onayladı. Davacının, 646 sayılı KHK'ya göre ek gösterge alabilmesi için gerekli şartları sağlamadığına hükmedildi.
Sanığın 15-18 yaş grubunda olduğu ve dava zamanaşımının dolması nedeniyle mahkûmiyet hükmü bozulmuş, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Danıştay, davacının OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına dair yapılan başvurunun reddinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın temyizini reddetti. Davacının hapis cezasının kesinleşmiş olması durumu, itirazların kabul edilmemesine yol açtı.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme talebi reddedilerek, düzeltmeyi gerektiren bir sebep bulunmadığını belirtmiş ve yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı ile ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğunu tespit ederek, yerel mahkeme kararını bozdu.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın