Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın sahte fatura düzenlenmesi suçlamasında zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasını düşürdü ve defter belgelerin ibraz edilmemesi suçlamasından beraatini kararlaştırdı.
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler.
Danıştay Kararları
Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımından dolayı re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve vergi mahkemesi kararını onadı.
Yargıtay Kararları
Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bu durum, TCK'nın 64. maddesi çerçevesinde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır.
Danıştay Kararları
Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, davacı avukatın temyiz talebini red ederek, karar düzeltme isteğinin usulüne uygun bulunmadığına ve parasal yükümlülüklere karar verdi.
Ceza Hukuku
Gizlilik, bireylerin özel yaşamlarının korunmasını ifade ederken, teknolojinin gelişimiyle birlikte ses, görüntü ve video kayıtlarının izinsiz bir şekilde elde edilmesi sıkça karşılaşılan bir durum haline gelmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine idarenin tahakkuk ettirdiği vergi ve cezalara karşı açılan davanın, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına hükmederek, kararı bozmuştur.