MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, hükmü bozdu.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, bireysel atama işleminin hukuka uygun olmadığını belirleyerek, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir.
Yargıtay, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idarenin karar düzeltme istemini 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerle reddederek, dava konusu yönetmelik iptali hakkında daha önce verilmiş kararın onanmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanıkların mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükmü bozarak, yağma suçunun oluştuğu yönünde değerlendirme yapmış ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay 3. Dairesi, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla re'sen uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmayarak, mükellefiyet tesisine dair işlemi iptal etmiştir. Temyiz başvurusunun gerekçeleri ise mahkeme tarafından yeterli bulunmamıştır.
Sanığın ölüm tarihi ve kimlik bilgileri doğrultusunda, mahkemenin verdiği kararın incelenmesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, davacı tarafından açılan imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar verdi.
Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili davada, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın