MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftira suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezalarında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan her mağdur için ayrı cezalar tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur.
Danıştay, davacı şirketin Türkiye'de işyeri bulunmadığı gerekçesiyle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması yönündeki talebini kabul ederek, bölge idare mahkemesi kararını bozmuştur.
Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Danıştay, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re'sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka aykırı olduğu yönündeki Vergi Mahkemesi kararını onayarak, Bölge İdare Mahkemesi'nin itirazını reddetti.
Yargıtay, zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, davacının taşınmazının, maden işletme izinlerinin etki alanında olup olmadığının keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerektiğine ve bu sürecin eksik yapıldığı için davanın ehliyet yönünden reddini hukuka aykırı bulmuş, eski kararın bozulmasına karar vermiştir.
Dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay, eczacı hakkında muvazaa iddialarını yeterli kanıt ve belge olmaksızın hükme bağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, disiplin cezasının uygulanabilirliğini ve geçerli yasal dayanakları vurguladı.
Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın