Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay 13. Daire 2012/2247 esas, 2018/3093 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanıklara yönelik açılan hırsızlık davasında, cezanın zamanaşımına uğradığı belirlenerek hüküm bozulmuş ve dava düşürülmüştür.
Danıştay, güvenlik soruşturmasında kullanılan olumsuz notların dayanağı olan yasa kuralının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucunda, kamu görevlisinin sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçen sürede 765 Sayılı TCK'nın öngördüğü zamanaşımının gerçekleştiğini belirleyerek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın