MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir.
Danıştay, gümrük yükümlülüklerinin doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde zamanaşımına uğraması nedeniyle, ek tahakkuk ve para cezası işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Mahkeme, belgelerde sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle beraat hükmünü bozmuştur.
Danıştay, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'ne uygunluk açısından yapılan sağlık muayenelerinin sonuçlarını değerlendirerek, davacının polis meslek öğrencisi olmasına engel bir sağlık durumu olduğunu belirleyen Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti.
Danıştay, Tunceli Valiliği'nin polis memuruna verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasını, ceza gerekçesi olan 'görev sırasında uyuma' fiilinin yeterli delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle iptal etti.
Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir ebe hakkında yapılan itirazın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, davacının savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlaline dair iddialarını yeterli bulmadı.
Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın