Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı
Yargıtay, 1. derece mahkemesinin hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal koşulların yeterince değerlendirilmemesi sebebiyle bozmuştur.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, 1. derece mahkemesinin hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal koşulların yeterince değerlendirilmemesi sebebiyle bozmuştur.
Ceza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimi, hem ulusal hem de uluslararası hukuk normları açısından büyük önem taşır.
Danıştay, 'Genel Yayın' lisansına sahip bir televizyon kanalının, yayınlarının tamamını ticarî iletişim yayınlarına ayırması nedeniyle uygulanan üç ay süreyle yayın durdurma kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir, zira lisans şartlarına aykırılık söz konusu olmuştur.
Yargıtay, sanığın belediye başkanına yönelik hakaret içeren sözleri konusunda haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine dair verilen kararın kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, sanığın dilekçesiyle ifade ettiği rahatsızlıkların dikkate alınmadığını belirterek temyiz başvurusunu kabul etti.
Danıştay, Ankara Medipol Üniversitesi'nden ilişiği kesilen davacının, geçerli diploması olmaması nedeniyle temyiz istemini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz giderlerinin davacı üstünde bırakıldığı belirtilmiştir.
Mahkeme, sanığın beraatine dair verdiği kararı temyiz üzerine incelemiş ve suç tarihinin hatalı yazımını düzeltmiş, ancak zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur.
Uyuşmazlık, trafik kazası sonucunda destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olup, tarafların aynı dava ile ilgili daha önce mahkemeye başvurduğu ve tahkim yargılamasına devam edilemeyeceği gerekçesiyle İtiraz Hakem Heyeti'nin kararı bozulmuştur.
Danıştay, davacı şirketin yurt dışı mukimi firmalara yaptığı ödemelerden kesilen stopaj vergisinin tahakkukunu iptal etme talebinin reddini onayladı; bu karara göre, söz konusu firmaların Türkiye'de işyeri sahibi olup olmadıkları hususunun vergi hatası olmadığını belirtti.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın