Damga Vergisi İadesi Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı
Danıştay, davacı tarafından yapılan damga vergisi iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacı tarafından yapılan damga vergisi iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın suç eşyası satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına alındığını göz önünde bulundurarak, uzlaştırma işleminin yapılması için hükmü bozmuştur.
Hukuk muhakemelerinde tarafsızlık, adaletin temel taşlarından biridir. Bu bağlamda, hâkimlerin tarafsızlığını sorgulayan durumlar ve bu durumlara nasıl yaklaşılacağı büyük önem taşır.
Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti.
Yargıtay, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlamasıyla ilgili olarak dava zamanaşımının dolduğunu belirterek, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, davacı şirketin ihale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla uygulanan bir yıllık yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile açılan kamu davası, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmüştür.
Danıştay, müfettiş yardımcısı olarak görevdeyken kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun kararına karşı yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı.
Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın