Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın emniyeti suistimal suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Dava, 765 sayılı TCK'nın maddeleri gereği belirlenen sürelerin dolması sonucunda kapatılmıştır.
22 Haziran 2026 · 1 dk.
↗
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Günümüzde adalet hizmetlerinin dijitalleşmesiyle birlikte, elektronik işlemler yargı sisteminin ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 445. maddesi, elektronik ortamda yürütülen yargılama işlemlerine ilişkin temel esasları belirler.
22 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 390. maddesi, ihtiyati tedbir taleplerinin usulünü ve şartlarını ayrıntılı biçimde düzenler. İhtiyati tedbir, tarafların haklarını korumak için mahkemeden talep edilen geçici bir hukuki korumadır. Bu koruma, hak kaybı yaşanmaması için dava açılmadan önce veya dava sırasında talep edilebilir.
21 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, 675 sayılı KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, haksız bir şekilde görevden çıkarılmasının neden olduğu manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davada, yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemeleri'ni belirlemiştir.
21 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Yargıtay, kasten öldürme suçundan hüküm giyen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi şartlarına uygun olarak uygulanmaması nedeniyle önceki kararın kanun yararına bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
21 Haziran 2026 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının 667 sayılı KHK uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını uygun bulmuş; yargının bağımsızlığını tehdit eden FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekte kalmasının uygun olmadığını belirtmiştir.
21 Haziran 2026 · 31 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Mahkemece verilen kararın davacı vekilinin temyiz dilekçesinde davadan feragat niteliğinde olduğunun tespit edilmesi nedeniyle bozulmasına hükmedilmiştir.
21 Haziran 2026 · 1 dk.
↗
Ceza Hukuku
Türk Ceza Kanunu’nun 32. maddesi, akıl hastalığının ceza ehliyeti üzerindeki etkisini düzenler. Bu madde, kişinin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalması durumunda ceza sorumluluğunu ortadan kaldırır.
21 Haziran 2026 · 4 dk.
↗
İnfaz Hukuku
Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin çalıştırılması, hem topluma yeniden kazandırılmaları hem de kişisel gelişimleri açısından büyük önem taşır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 29. maddesi, hükümlülerin çalıştırılmasına ilişkin temel kuralları ve amaçları açıkça belirler.
20 Haziran 2026 · 3 dk.
↗