MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan bir zabıt katibinin göreve iade talebinin davalı idarece reddedilmesini değerlendirerek, ceza yargılaması devam eden davacının mahkumiyetinin kesinleşmediği gerekçesiyle masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir.
Mahkeme, sanığın 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararıyla ilgili dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek hükmü bozmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Danıştay, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemenin iptali sonrasında tahakkuk ettirilen verginin düzeltme veya şikayet yoluyla iade edilmesine ilişkin müracaatı reddederek, vergilendirilmiş işlemlerde hukuka uygunluk olduğunu belirtti.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı nedeniyle beraat kararı verdi ve kamu davasının düşmesine hükmetti.
Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçlarını detaylı biçimde düzenler. Bu suçlar, vergi sisteminin temelini oluşturan belgelerdeki güveni ve devletin vergi toplama yetkisini korumayı amaçlar.
Türk Ceza Kanunu’nun 269. maddesi, iftira suçunda etkin pişmanlık hükümlerini ayrıntılı şekilde düzenler. Bu madde, iftira eden kişinin pişmanlık göstermesi ve doğruyu söylemesi halinde cezasında ciddi indirimler yapılmasını mümkün kılar. Ancak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için bazı şartların sağlanması gerekir.
Danıştay, davacı şirketin vergi ziyaı cezalarına ilişkin kararını, vergi inceleme raporundaki hukuken kabul edilebilir tespitlerin bulunmaması nedeniyle bozarak, üç kat vergi ziyaı cezası yönünden yapılan tarhiyatın etkili olduğunu belirlemiştir.
Sanığın, köyde bulunan arazisine yakın bir yerde yaktığı çöplerin yangına neden olması sonucu katılanın zeytin ağaçlarına zarar vermesi olayında, beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planının iptali için yapılan başvurunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın