MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurularında, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle alınması gereken sosyal inceleme raporu eksikliği ve katılanın vekalet ücretinin belirlenmesinde usulsüzlük tespit ederek hükmü bozmuştur.
Danıştay 6. Daire 2020/3523 esas, 2022/5425 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Danıştay, davacının, zımnen reddedilen imar planı değişikliği başvurusunun hukuka aykırı olduğuna dair iddialarını değerlendirirken, imar planlarının hazırlanması ve değiştirilmesi sürecinde izlenmesi gereken hukuki sürecin ihlal edildiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmemesinin, CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına karar vermiş ve hükmü bozmuştur.
Danıştay, vergi borçları sebebiyle şirket ortağı olarak düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle iptaline ve hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay, yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezaya tabi olan 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu tespit ederek bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına dair OHAL KHK'sinin hukuka aykırı olduğunu savunarak iade talep etti ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve önceki kararın onanmasına karar verdi.
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından mahkum olmuş, ancak Yargıtay, yürürlüğe giren yeni yasaların sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın