AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Danıştay Kararları

İmar Planına İtirazda Süre Aşımına Dair Danıştay Kararı

Karar15 Eylül 20252 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Danıştay 6. Daire
ESAS NUMARASI
2019/18908
KARAR NUMARASI
2021/10782
KARAR TARİHİ
06.10.2021

Karar özeti

Danıştay, Adana Büyükşehir ve Seyhan Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının bir kısmını iptal etme talebini süre aşımı nedeniyle reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır.

Karar metni

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2019/18908

Karar No : 2021/10782

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Seyhan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli de kapsayan alanda Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve Seyhan Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planını davacının taşınmazı yönünden iptali, parselasyon işlemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davacı yönünden reddine, davalı idareler yönünden kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın imar planına yönelik kısmının süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Kararın kaynağını aç ↗

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın